Todos sabemos los problemas que pueden llegar a crear estas dos tecnogías para que los buscadores puedan hacer bien su trabajo. Ya de entrada yo optaría por descartar proyectos basados integramente en Flash. Bien es cierto que aportan una calidad visual impresionamente para los visitantes pero nula para los buscadores y ya hemos hablado en bastantes ocasiones de la importancia que tienen para cualquier proyecto Web.

Tengamos en cuenta que los buscadores están programados para indexar páginas y no aplicaciones. Bien es cierto que hace poco tiempo nos llegaba la noticia de que Google había patentado un sistema para reconocer texto en imágenes y videos pero lo cierto es que a día de hoy las tecnologías Flash y Ajax además de ser invisibles a los buscadores podrían suponer un filón de formas de hacer spam.

Si fabricamos botones con JAVASCRIPT o un menú con DHTML es posible que ocultemos por completo unas categorías que sería interesante reflejarlas por otro lado, por ejemplo con un mapa del sitio.

En cualquier caso utilice todas estas tecnologías con precaución recordando que deben ser elementos aislados de una página Web.

Por último hablaremos de la alternativa u opción con las etiquetas <noembed> o <noscript> que algunos expertos SEO recomiendan para dar alguna alternativa, si bien las etiquetas suelen ser invisibles para buscadores. Pongamos un ejemplo en el que hemos creado una animación. La alternativa sería ofrecer una imagen

<EMBED src=”huellas.cdr” mce_src=”huellas.cdr”
WIDTH=”640″ HEIGHT=”30″
ALT=”* * * * * * * *”>
<NOEMBED>
<IMG src=”huellas.gif” mce_src=”huellas.gif”
WIDTH=”640″ HEIGHT=”30″>
</NOEMBED>

Todo el código entre la instrucción de inicio, <NOEMBED >, y la instrucción de fin, </NOEMBED> , será ignorado por los navegadores que entiendan la etiqueta <EMBED>.

Como conclusión nos decantaremos por la solución de combinar un sitio basado en HTML principalmente con FLASH y AJAX en su justa medida. Podemos poner una cabecera en Flash que no pese demasiado y la combinamos con una imagen JPG o GIF.