El otro día comentábamos las responsabilidades que deberían tener los buscadores por errar y nos llama la atención el caso del primer spam del año. El fugaz posicionamiento en la primera página de resultados del término (January 1 tcp/ip) en blogs creados a modo de splogs (con el único fin de promocionar sitios web afiliados, mejorar la posición de los mismos ante los buscadores)  para la ocasión y con unos prominentes y repetitivos banners de Adsense en su index dejan mucho que desear de la calidad de Google.

No es la primera vez que ocurre y por eso los spammers están al loro. Les vamos a poner en antecedentes. Google pone un nuevo logo temporal en su buscador con motivo de una festividad señalada, aniversario, etc. En este caso se trata del 1 de Enero. En estos casos suele enlazar su logo con una búsqueda y para con motivo del 25 aniversario del protocolo tcp/ip lo hace con January 1 tcp/ip. Los spammers, que están a la que salta, suben un blog hecho a medida con mucha publicidad Adsense y de esta forma se aprovechan de la situación.

Telendro revisó este primer día del año los 10 primeros resultados del buscador:

#1 Digg : Noticia enlace a blog tcp/ip
#2 Digg: Noticia duplicada enlazando a otro blog tcp/ip
#3 january-1-tcp-ip.blogspot.com
#4 Unico post del “blog” anterior
#5 january-1-tcp-ip-123.blogspot.com
#6 Unico post del “blog” anterior
#7 january-1-tcpip.blogspot.com
#8 página con párrafo sacado de la wikipedia
#9 página creada para favorecer blog anterior
#10 página creada para enlazar spam tcp/ip

En ninguna de las páginas se explica de que va el citado protocolo. Me resulta curioso el procedimiento empleado y también me llama la atención que el sistema de publicidad empleado sea el propio Adwors de Google por lo que me imagino que en esta ocasión lo tiene fácil para bloquear esas cuentas apelando a la vulneración de su normativa evitando así hacer efectivos los pagos y lavando en cierta manera su imagen.

Sinceramente, la blogosfera cada día está más corrupta. Se dice que 1 de cada 5 blogs es falso o está carente de contenido. No estaría mal una limpieza a fondo de los buscadores más influyentes.